wangye对比：一家小店怎么做选择
这篇wangye对比用一个可复算的小店案例还原决策过程：同样是展示菜单、位置和预订入口，只依赖社交平台、使用在线建站工具、自建WordPress，投入和结果会有什么差别。数字均为演算条件，不冒充真实经营数据，方便照着替换。
问题一：这次对比的案例条件是什么？
设定一家社区烘焙店，现有12款常售产品，需要展示营业时间、门店位置、预订电话和节日蛋糕案例。店员能每月更新两次内容，不会写代码。预算按首年3000元以内计算，目标不是在线支付，而是让附近顾客搜到后完成电话或微信预订。
三条路线同时进入wangye对比：继续只用社交平台；购买带模板和托管的在线建站服务；购买域名、主机并搭建WordPress。人工时间按店员自己操作记录，不折算工资。
问题二：三个方案分别怎么推进？
社交平台路线当天就能发布，重点整理置顶菜单和地址，但页面结构、搜索展示和账号规则由平台决定。在线建站路线用现成餐饮模板，替换图片、价格、地图和按钮，操作快，费用以所选平台当期报价为准。
WordPress路线要处理主机、主题、备份和更新。它的栏目与数据更容易自主掌控，也能继续增加文章或表单，不过学习和维护明显多于在线工具。案例不填虚构报价，实际比较时把三家候选服务的公开价格抄进同一张表。
问题三：为什么没有直接选功能最多的？
因为这家店当前只要展示和引导预订。商城、会员积分、配送接口听着高级，却会增加配置、测试和售后工作。判断标准设为五项：是否有独立域名、手机端是否顺手、店员能否更新、三年费用是否可承受、停用后内容能否带走。
按这个条件，单靠社交平台适合继续引流，却不适合作为唯一入口；WordPress控制力强，但维护超出店员现阶段能力；在线建站更贴合当下。这里比的是匹配度，不是谁永远更好。
问题四：案例最后如何验收和复盘？
上线版本只保留首页、菜单、蛋糕案例、到店路线和预订按钮。验收时用两部不同尺寸的手机测试，检查电话能否一键拨打、地图能否跳转、价格是否清楚，并让一位没参与制作的人在30秒内找到营业时间。
运行一个月后记录页面访问、电话按钮点击和预订来源。若内容更新开始频繁、需要更复杂的搜索流量布局，再评估迁移到WordPress。这个wangye对比案例给出的不是固定答案，而是一套能复用的筛选办法。
常见问题
- 小店有社交账号，还需要单独做wangye吗？
- 若顾客主要来自熟客和平台推荐，可以暂缓；若需要稳定展示地址、菜单、品牌信息，并承接搜索访问，独立网页更有价值。
- 在线建站和WordPress哪个更适合新手？
- 不想管主机、安全和更新，在线建站更省事；重视数据控制、扩展和迁移，并愿意学习维护，WordPress更合适。
- 网页上线后多久能判断有没有用？
- 先连续记录至少一个完整经营周期。访问量较小的本地店不要只看一周数据，应同时询问顾客从哪里看到电话或地址。